mirror of
https://github.com/inf112-v20/Fiasko.git
synced 2025-01-31 23:29:36 +01:00
35 lines
1.3 KiB
Markdown
35 lines
1.3 KiB
Markdown
# Team Fiasko
|
|
|
|
## Deloppgave 1
|
|
### Rollefordeling
|
|
Rollefordelingen i teamet fungerer fint slik som vi har det.
|
|
|
|
### Erfaringer
|
|
* Vi burde kommunisert med gruppeleder på et tidligere tidspunkt for å klarere hvilket krav som
|
|
faktisk skal møtes til innlevering.
|
|
|
|
* Vi skulle passet mer på i starten å ikke lage isfjell ved oppdeling av arbeidsoppgaver.
|
|
|
|
* Alltid lage brukerhistorier før implementering.
|
|
|
|
* Test alt som kan gå galt, gjør også manuelle tester.
|
|
|
|
* Tenk på funksjonalitet i forhold til lettvinthet ved implementasjon av ting som multiplayer.
|
|
|
|
### Retrospektiv
|
|
#### Plan
|
|
Det vi planlagte var å ha tre digitale møter per korte sprint (en uke) for parprogrammering,
|
|
planlegging og generell diskusjon rundt prosjektet.\
|
|
Vi planla også å lage ferdig alle brukerhistoriene, akseptansekravene og
|
|
arbeidsoppgavene før vi begynte noe av kodearbeidet.\
|
|
Arbeidsoppgaver skulle settes opp som issues i prosjektet på GitHub med gode beskrivelser
|
|
for så å legges til prosjekttavlen. Når noen i teamet skal begynne på en ny arbeidsoppgave skulle de
|
|
legge seg til i oppgaven på prosjekttavlen for så å flytte oppgaven fra "To do" kolonnen til "In progress" kolonnen.
|
|
|
|
#### Gjennomførelse
|
|
Vi har gjennomført planen vår som planlagt.
|
|
|
|
#### Forbedringspunkter
|
|
|
|
Prosjektmetodikken vi har valgt ville vi også brukt hvis vi måtte begynt på nytt.
|