Merge branch 'master' of https://github.com/inf112-v20/Fiasko

Deliverables/Oblig2.md

@@ -46,7 +46,7 @@
 *   Kan bli bedre til å ta initiativet med å begynne på oppgaver.
 
 *   Vi synes det var en god idea å planlegge klasse strukturne felles i et gruppe rom. Det gav alle en god oversikt over
-hva de forskjellige klassen måtte inneholde.
+    hva de forskjellige klassen måtte inneholde.
 
 *   Vi har brukt parprogramering som har gjordt at commitsene har blitt veldig forskjøvet.
 
@@ -101,7 +101,7 @@ hva de forskjellige klassen måtte inneholde.
 *   Som vegg må jeg kunne stoppe en robot fra å gå gjennom meg for å hindre den i å gjøre et ugyldig trekk.
 
 *   Som vegg må jeg kunne bli plassert i forskjellige retninger for 
-å kunne bestemme den funksjonelle retningen til veggen.
+    å kunne bestemme den funksjonelle retningen til veggen.
 
 *Akseptansekrav*
 *   En robot som prøver å gå gjennom en vegg blir stoppet.
@@ -131,7 +131,7 @@ hva de forskjellige klassen måtte inneholde.
 *   Legg til en metode som fjerner en robot fra brettet.
 
 *   Legg til en metode som sjekker positionen til roboten for å se om den er gått i et hull eller om den har gått 
-utenfor brettet.
+    utenfor brettet.
 
 #### Brukerhistorier for krav 4
 *Brukerhistorie*
@@ -139,7 +139,7 @@ utenfor brettet.
 
 *Akseptansekrav*
 *   Hvis en robot beveger seg til en position hvor det er en annen robot vil den andre roboten bli dyttet så lenge den 
-kan bli dyttet.
+    kan bli dyttet.
 
 *   Hvis den andre roboten blir blokkert av en vegg så kan den ikke bli dyttet og ingen av robotene flytter på seg.
 
@@ -201,11 +201,10 @@ kan bli dyttet.
 *Hovedkrav til MVP*
 
 *   Alle de syv første kravene føler vi er en del av MVP, mens krav 8: Vise hendelser som skjer på skjermen med en
-forsinkelse slik at spilleren ser bevegelsene i spillet, ikke er nødvendig for at spillet skal fungere.
+    forsinkelse slik at spilleren ser bevegelsene i spillet, ikke er nødvendig for at spillet skal fungere.
  
 *   Vi har fulgt prioritering av kravene i MVP, men også implementert noen "nice to have" som vi synes er viktig for
-spilleropplevelsen.
-
+    spilleropplevelsen.
 
 *   Siden sist har vi jobbet mer på brett og spilleren og jobbet med krav 1-7.
 
@@ -213,6 +212,10 @@ spilleropplevelsen.
 
 *   Vi vet ikke om noen bugs i koden. Alle kjente bugs har blitt fikset underveis.
 
+*Kjøredetaljer*
+*   Siden vi ikke er ferdig med spillet, blir det nå i stedet kjørt en automatisk demo når main kjøres.
+*   Demoen demonstrerer funskjonalitet ved flytting av roboter.
+
 ## UML
 ![UML](../Deliverables/Umls/UmlOblig2.png "UML Oblig 2")
 ![UML](../Deliverables/Umls/UmlOblig2WithoutDependencies.png "UML Oblig 2 uten avhengigheter")

README.md

@@ -5,6 +5,9 @@ vil vi gå over til en fase der målet blir å implementere ting som er gøy, me
 
 Alle regler er hentet fra 2005 utgaven av spillguiden fra Wizards of the Coast, Inc.
 
+## Spillstatus
+Ved kjøring av main blir det kjørt en demo, uten mulighet for bruker å bevege robot.
+
 ## Bygging og kompilering
 
 ### Forkrav for å kunne kompilere og kjøre koden

docs/team/referater/referat_26_02_2020.md

@@ -9,5 +9,5 @@ Ikke tilstede:
 ## Møte
 Vi har laget akseptansekrav og arbeidsoppgaver som passer med brukerhistoriene. 
 Refaktorerte formatering fra klassevis til kravvis, der kravet kommer først, så alle brukerhistorier og akseptansekrav til det kravet.
-Diskutert hva rollene i gruppen har innebært for de forskjellige medlemmene.
-Diskutert hva som kan forbedres til neste sprint - fordeling av commits, effektivisering av brukerhistorier.
+Diskutert hva rollene i gruppen har innebært for de forskjellige medlemmene og om de har følt at disse rollene har passet/funket.
+Diskutert hva som kan forbedres til neste sprint - fordeling av commits, effektivisering av brukerhistorier, initiativ til å starte på oppgaver.

docs/team/referater/referat_27_02_2020.md

@@ -0,0 +1,17 @@
+## Oppmøte
+Tilstede: Steinar, Gabriel, Kristian, Torbjørn, Petter
+Ikke tilstede: 
+
+## Agenda
+- Jobbe videre på deloppgaver i oblig2.
+- Planlegge 5 min fremføring til 2. mars
+
+
+## Møte
+Diskutert hvilke krav som skal med i mvp og om vi mener det har vært noe spesiell endring i det som skal
+være i mvp. 
+Snakt om hva vi har fått gjort iløp av denne perioden versus hva vi planla å få gjort.
+Det er blitt laget to UML diagram av hvordan prosjektet ser ut til nå, ett med dependencies og et uten.
+På møtet ble det også brukt tid til å gå igjennon retteskjemaet slik at alle er på lik linje når 
+det kommer til forståelse av oppgaven.
+Avtaler også et nytt "final touch" møte for å se over alt og levere oblig2, senere ikveld.

src/test/java/inf112/fiasko/roborally/element_properties/PositionTest.java

@@ -1,23 +1,46 @@
 package inf112.fiasko.roborally.element_properties;
 
-import inf112.fiasko.roborally.element_properties.Position;
 import org.junit.Before;
 import org.junit.Test;
 
-import static org.junit.Assert.assertEquals;
+import static org.junit.Assert.*;
 
 public class PositionTest {
-    private Position testPosition;
+    private Position testPosition1;
+    private Position testPosition2;
+    private Position testPosition3;
+    private Position testPosition4;
+    private Position testPosition5;
+    private Position testPosition6;
+
     @Before
     public void setUp() {
-        testPosition = new Position(3, 4);
+        testPosition1 = new Position(3, 4);
+        testPosition2 = new Position(2, 3);
+        testPosition3 = new Position(3, 4);
+        testPosition4 = new Position(3, 3);
+        testPosition5 = new Position(1, 4);
+        testPosition6 = new Position(3, 3);
     }
     @Test
     public void testGetXPosition(){
-        assertEquals(3,testPosition.getXCoordinate());
+        assertEquals(3,testPosition1.getXCoordinate());
     }
+
     @Test
     public void testGetYPosition(){
-        assertEquals(4,testPosition.getYCoordinate());
+        assertEquals(4,testPosition1.getYCoordinate());
     }
+
+    @Test
+    public void testSamePositionsAreEqual() { assertEquals(testPosition1, testPosition3);}
+
+    @Test
+    public void testDifferentPositionsAreNotEqual() { assertNotEquals(testPosition2, testPosition4);}
+
+    @Test
+    public void equalXandDifferentYIsNotEqual() { assertNotEquals(testPosition1, testPosition6);}
+
+    @Test
+    public void equalYandDifferentXIsNotEqual() { assertNotEquals(testPosition1, testPosition5);}
 }

src/test/java/inf112/fiasko/roborally/element_properties/TileTypeTest.java

@@ -1,6 +1,5 @@
 package inf112.fiasko.roborally.element_properties;
 
-import inf112.fiasko.roborally.element_properties.TileType;
 import org.junit.Test;
 
 import java.util.ArrayList;

src/test/java/inf112/fiasko/roborally/element_properties/WallTypeTest.java

@@ -1,7 +1,5 @@
 package inf112.fiasko.roborally.element_properties;
 
-import inf112.fiasko.roborally.element_properties.TileType;
-import inf112.fiasko.roborally.element_properties.WallType;
 import org.junit.Test;
 
 import java.util.ArrayList;

src/test/java/inf112/fiasko/roborally/objects/WallTest.java

@@ -1,7 +1,6 @@
 package inf112.fiasko.roborally.objects;
 
 import inf112.fiasko.roborally.element_properties.Direction;
-import inf112.fiasko.roborally.objects.Wall;
 import inf112.fiasko.roborally.element_properties.WallType;
 import static org.junit.Assert.assertEquals;
 import org.junit.Test;